Home > スポンサー広告 > 死刑厨「死刑は必要!」 国「お前冤罪だけど死刑な」 死刑厨「よろこんで!」 死刑厨馬鹿杉ワロタ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Comments: -

URL 2011-12-28 Wed 12:48:45

人権剥奪に一票

名無しさん@ニュース2ちゃん URL 2011-12-28 Wed 13:00:15

よく冤罪だったら~とか言うやついるけど
実際に死刑されたけどのちに冤罪って分かった例は何件くらいあんの?

  URL 2011-12-28 Wed 13:04:02

牢屋にお友達が多いんだろう・・・。
無期にしても数年で釈放されて、また新たな犯罪おこすとか頻繁にあるし。
そのたびに犠牲者ばかりが増えていく。

名無しさん URL 2011-12-28 Wed 13:05:47

刑の執行は司法の話で死刑の是非は立法の話だ
法務大臣に就任したなら粛々と執行しろ、個人的な理由で出来ないのなら辞めろ

ゆとりある名無し URL 2011-12-28 Wed 13:06:57

人権剥奪とか阿呆か
そんなもん飢えた熊に人肉を与えるようなものだ
人権が剥奪されてる人間に暴虐の限りを尽くした人間が、その快楽を覚えて
一般人にも手を出すようになるのが関の山
人体実験に用いるの同様の問題を抱えていて
最初は刑の執行のために、人権剥奪をしていたものが、
人権剥奪をするために無闇に刑罰を重くするようになってしまう

URL 2011-12-28 Wed 13:11:57

俺は基本的に死刑廃止派だなぁ。
滅茶苦茶な判決例とか見ると、特にそう思うよ。

名前がNAI!?ww URL 2011-12-28 Wed 13:13:36

何度も書き込んであるけど死刑存廃と冤罪問題とは
別の問題だろ。

URL 2011-12-28 Wed 13:17:35

別の問題だとは思うけど、切り離して考えるのは無理。
代わりに終身刑を作るとかなら賛成だけど。
まぁ、それはそれで、収容施設の問題とか色々と出て来るんだろうけどね。

URL 2011-12-28 Wed 13:39:25

冤罪の可能性が ある→じゃあ死刑辞めるか
冤罪を無くす努力をする→あんなくさった警察と検察には無理だろ
最高刑を終身刑にする→収容所が足りない、金が掛かる

個人的には死刑有りきで警察と司法の再編を求めたい

名無しさん@ニュース2ちゃん URL 2011-12-28 Wed 13:39:32

1人の冤罪のために9人の加害者を野放しにするわけにはいかんだろ。
冤罪に文句言うなら全ての刑罰に文句言えよ。
無期でも終身刑でも獄中死したら冤罪発覚後に訴訟できないぞ?
ま、反対派()が代わりに国を提訴して金引っ張っていくかもしれんがな。

URL 2011-12-28 Wed 13:40:46

在宅右翼/生活保守は自分で自分の首を絞めるのが好きだねえ

URL 2011-12-28 Wed 13:43:45

死刑反対してる人の考えも分かるんだけど、あくまで「冤罪だったらどうするか」が問題であって
"残酷さ"とか"死刑囚の気持ち"とかそんなのはどうでもいい

  URL 2011-12-28 Wed 13:45:20

>>名無しさん@ニュース2ちゃん
1行目から2行目にかけて論理の飛躍
3行目で極論をもちだし最後の行で捨て台詞を吐き逃亡
大丈夫?ちゃんと義務教育終えてる?

名無しさん URL 2011-12-28 Wed 13:50:27

犯人が分かりきった現行犯とそうでないので分けたって別にいいんじゃねえの
具体的には
・現行犯→現行通り半年以内に死刑執行
・それ以外犯→判決後にも冤罪対策の為の猶予期間(10~30年くらい)を設けてその間に有力な新証拠が発見されなければ執行

現状では実質後者みたいな運用されてるからな
刑自体は死刑のみなのに身体を特定施設に拘束することが認められているんだから、現行犯とそうでない犯人で刑罰上の差異はない
死刑の運用面で特別な配慮をしてるってことでどうよ

URL 2011-12-28 Wed 13:56:51

冤罪が怖いから死刑廃止とか問題点のすり替えだろ
問題なのは冤罪であって死刑では無い

  URL 2011-12-28 Wed 13:59:13

死刑反対論者が手前の金で犯罪者を収監する為の土地と建物を購入して維持管理しろよ。
んで、死刑判決受けた奴を引き取れ。
引き取り手のない奴はそのまま死刑で。
池沼も同じ要領で隔離しろ。

URL 2011-12-28 Wed 14:02:09

>>38
同じ罪なんだったら現行犯でもそうでなくても同じ刑に処すべき。
これは正しいが、そも冤罪の可能性があるから死刑反対と言っているのに、その可能性が無いものまで死刑を適用すべきでないということに何故なるのだろうか。
あくまで冤罪を考慮した無期であり、それは死刑そのものの否定にはならない。

URL 2011-12-28 Wed 14:16:51

玉石混淆過ぎて読むの疲れる

URL 2011-12-28 Wed 16:25:19

強制労働一択
冤罪による誤致死も防げて一石二鳥
確実な奴には人体実験、臓器提供

URL 2011-12-28 Wed 16:45:06

冤罪だったら困るってのは死刑に限らないだろ?
誰も罰さないつもりなのかw

ほえほえ URL 2011-12-28 Wed 17:07:42

たらればで話すほど不毛なことはないだろ
国家の殺人(wとかは結局受け取り手の感じ方でどうとでも言えるからキリがない

廃止論者は仮にさ、今私刑が確定している囚人を一人ひとり挙げて
死罪が妥当だとされた事が"どれだけ、どのように"不当か指摘してみろよ
100人以上もいるんだから素材に不足はないだろ

漠然とした感覚、で論じられるほど法論は机上空論じゃなく、寧ろ判例主義のリアリズム
どれだけ人間愛に満ちあふれた理想論でも、現実社会に応用できなきゃ意味ねーだろ
その点で言うとコミュニストもそうだが、サヨと廃止論者が同コミュニティに属してるように
見えるのは何かの錯覚だろうか?
共産批判に噛み付くなよ、文句あったら中国来てみろ、こちとら肌身に感じてモノ言ってんだ

URL 2011-12-28 Wed 17:11:26

どれだけ問題が浮上しようとも死刑だけは廃止してはいけないようなそんな気がする

名無しさん@ニュース2ちゃん URL 2011-12-28 Wed 18:25:12

死刑反対派に嫌悪感を覚える理由は、理屈でもって相手を説得しようとするのではなく、
このスレタイのように相手を中傷することで自分たちの要望を押通そうとしていることだ。

おそらく死刑が廃止になればこういった手合いのものが大罪を犯し、
「オレを死刑にしてみろよ」と高笑いするのだろう。

URL 2011-12-30 Fri 00:48:04

死刑反対派の理屈も、賛成派の理屈もわかるし、どちらにも問題点があるので、なんともな~

とりあえず、現行は死刑制度があるんだから、法相は、執行しろ!ってのだけ言いたい。
勉強会開いても、執行はできるだろう。
おまえにも主義思想があるだろうが、今は立場上、立法府に従わなければならないんだから法に従い、職務を全うしろよ。
労働なきところに給与はないのが原則なんだから、職務を執行しないなら、給与をなくせ。

URL 2012-02-03 Fri 12:52:09

冤罪?関係ねーよ。
まずは袴田とかいうゴミから死刑執行しろ。

Comment Form
サイト管理者にのみ通知する

Trackback+Pingback: -

TrackBack URL for this entry
http://sukechanv.blog.fc2.com/tb.php/734-d68ed627
Listed below are links to weblogs that reference
スポンサーサイト from すけちゃんVIP速報

Home > スポンサー広告 > 死刑厨「死刑は必要!」 国「お前冤罪だけど死刑な」 死刑厨「よろこんで!」 死刑厨馬鹿杉ワロタ

Home > 政治・経済 > 死刑厨「死刑は必要!」 国「お前冤罪だけど死刑な」 死刑厨「よろこんで!」 死刑厨馬鹿杉ワロタ

死刑厨「死刑は必要!」 国「お前冤罪だけど死刑な」 死刑厨「よろこんで!」 死刑厨馬鹿杉ワロタ

 
1:名無しさん@涙目です。(北海道神宮):2011/12/27(火) 22:10:54.71 ID:6v2nyTUw0
増え続ける死刑囚 「執行なければ、事件は終わらない」と遺族

 死刑執行が止まる中、膨れあがる一方の確定死刑囚。平岡秀夫法相は死刑制度について
「考えを整理したい」「国民的な論議を呼びかけたい」などと繰り返し、9月の就任以降、
慎重な姿勢を貫いている。民主党政権になって法相は次々と交代した。法相個人の意思で
執行が止まっている現状に犯罪被害者や遺族からは、刑事訴訟法の改正を求める声も出始めた。
 ■「どちらが残酷か」

 法相の姿勢に、いらだちを隠せないのが遺族だ。

 「死刑が執行されない限り事件は終わらない」と語るのは、平成11年の池袋通り魔事件で
長女を殺害された宮園誠也さん(77)。加害者は19年に死刑が確定したが、現在も
執行されていない。
 高齢となり、心配なのは自身の健康問題だ。「犯人より早く死ねない」と身体を鍛えるため、
週4、5回のジョギングに励み、今年の夏は富士山にも登った。死刑廃止論者の中には
「絞首刑は残酷」との意見もあるが、「娘は何時間も苦しんで死んでいった。一体どちらが
残酷なのか考えてほしい」と訴え、「法相は死刑を執行したくないから、逃げているだけじゃないのか」
と批判する。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111227/trl11122721230005-n1.htm





4:名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/12/27(火) 22:11:44.07 ID:nuE8g0eQ0

火のないところに何とやら





5:名無しさん@涙目です。(大麻比古神社):2011/12/27(火) 22:11:46.42 ID:qNzUetye0
居酒屋よろこんでは関係ないだろ





6:名無しさん@涙目です。(一之宮貫前神社):2011/12/27(火) 22:11:50.30 ID:N4DspCa/0
死刑囚と遺族のチキンレースワロタ





7:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/27(火) 22:11:57.83 ID:C+NcMUvm0
執行してから考えろ





9:名無しさん@涙目です。(東本願寺):2011/12/27(火) 22:12:37.17 ID:WGJceUX+0
死刑にはするが、いつ死刑にするかは言ってないっていうカイジのオッサンのAA↓





10:名無しさん@涙目です。(西本願寺):2011/12/27(火) 22:13:42.17 ID:gAURQw1r0
現実に冤罪くさい人が死刑になった例ってあるの?
日本で





11:名無しさん@涙目です。(一之宮貫前神社):2011/12/27(火) 22:13:44.06 ID:421LrOZc0
死刑反対厨「死刑廃絶!」 国「お前冤罪だけど無期懲役な」 反対厨「」





17:名無しさん@涙目です。(アイティガル・モスク):2011/12/27(火) 22:16:13.77 ID:gYtTb7Ym0
>>11
10年後
国「あ、お前冤罪だったわメンゴメンゴ」 反対厨「賠償しろ」 国「あい」
国「あ、お前冤罪だったわメンゴメンゴ」 死刑厨「」





21:名無しさん@涙目です。(阿蘇神社):2011/12/27(火) 22:18:36.60 ID:Ib5Vp2a00
>>17
冤罪の受刑者じゃなくて反対厨が国賠請求するの?分かりにくい文章だ





31:名無しさん@涙目です。(アイティガル・モスク):2011/12/27(火) 22:22:37.08 ID:gYtTb7Ym0
>>21
スレタイ、>>11の文脈からして死刑厨、反対厨=受刑者って話だろ





36:名無しさん@涙目です。(阿蘇神社):2011/12/27(火) 22:24:18.87 ID:Ib5Vp2a00
>>31
言い訳するより自分の文章力の低さを恥じろよw





39:名無しさん@涙目です。(アイティガル・モスク):2011/12/27(火) 22:25:26.12 ID:gYtTb7Ym0
>>36
言い訳するより自分の読解力の低さを恥じろよw





44:名無しさん@涙目です。(阿蘇神社):2011/12/27(火) 22:28:00.11 ID:Ib5Vp2a00
>>39
揚げ足を取る事=解読力が低いかw 今度から少し見直してから書き込もうなw





49:名無しさん@涙目です。(アイティガル・モスク):2011/12/27(火) 22:30:35.76 ID:gYtTb7Ym0
>>44
揚げ足って自覚はあるんだな





14:名無しさん@涙目です。(神棚):2011/12/27(火) 22:14:34.00 ID:q7F5WFJE0
死刑廃止論者もどうなんだろうな
光市の事件の弁護士とかさ





18:名無しさん@涙目です。(欧州連合):2011/12/27(火) 22:16:24.77 ID:CEAxluth0
>>14
誰かが弁護しなきゃならんし憲法裁判所ないし





15:名無しさん@涙目です。(鹽竈神社):2011/12/27(火) 22:14:55.73 ID:A7SJLKaB0
頭おかしいのか





16:名無しさん@涙目です。(菌神社):2011/12/27(火) 22:15:53.45 ID:H794BQX2P
死刑に反対する奴等こそキチガイだろ





19:名無しさん@涙目です。(東本願寺):2011/12/27(火) 22:16:56.61 ID:EvHavOHpO
死刑にするより人体実験に役立て欲しいと切に願う





23:名無しさん@涙目です。(熱田神宮):2011/12/27(火) 22:19:00.65 ID:FJloKpRh0
>>19
同意
なんでそういう合理的な意見が出ないんだろうな





22:名無しさん@涙目です。(富士山本宮浅間大社):2011/12/27(火) 22:18:36.75 ID:LAGcv6e40
冤罪問題と死刑制度存廃は別物って言っとるやろ





30:名無しさん@涙目です。(西本願寺):2011/12/27(火) 22:22:36.40 ID:htyGz6Qb0
>>22
別物じゃないだろ
死刑を無くせば無実の人間の命を奪ってしまう危険性は無くせる。

こう書くと懲役だって時間を奪ってしまうだろとか言う奴が居るが
命を奪ってしまう過ちと時間を奪ってしまう過ち。
どちらが重い咎か幼稚園児でも分かるだろ。





35:名無しさん@涙目です。(欧州連合):2011/12/27(火) 22:24:07.95 ID:CEAxluth0
>>30
そこが同じってーならどっちでも良い筈なのにな





37:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/27(火) 22:24:28.73 ID:VbjtF6Py0
>>30
どちらも取り返しがつきませんが?
死刑はダメだけど冤罪での懲役刑はOK!なんて理屈がおかしい

死刑であれ、懲役刑であれ、冤罪はいけないんだよ

死刑と冤罪の問題はまったく理屈が別





47:名無しさん@涙目です。(西本願寺):2011/12/27(火) 22:29:45.93 ID:htyGz6Qb0
>>37
この世に犯罪があって、それを取り締まり処罰を下す司法機関がある限りは
冤罪は無くせん。無実の人間の名誉を傷つけたり、時間を奪う可能性は必ず出てくる。
だからと言って司法機関を無くす訳にはいかんだろう?無法社会になってしまうから。
しかしながら死刑制度は無くせる。別に死刑無くたってその代わりに
刑務所に閉じ込めておくことが出来るんだから。
死刑維持なんて感情論以外の何物でも無い。





55:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/27(火) 22:32:12.79 ID:VbjtF6Py0
>>47
つまりは冤罪問題と死刑の問題には何の因果関係もない

という事でよろしいか?

その文章からは死刑をなくしたいから、なくせるんだからなくそう!としか読み取れないが?





59:名無しさん@涙目です。(西本願寺):2011/12/27(火) 22:34:52.12 ID:htyGz6Qb0
>>55
どう読んだらそう言う解釈になるんだよw
死刑を無くしても、犯罪者を刑務所に閉じ込めておくことはできるんだから
廃止してもいい。廃止すれば少なくとも無実の人間の命を奪う過ちは無くせると
言ったんだよ。





24:名無しさん@涙目です。(欧州連合):2011/12/27(火) 22:20:32.42 ID:CEAxluth0
死刑死刑つっても大半は貧乏人の憂さ晴らしだし





25:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/27(火) 22:21:21.78 ID:VbjtF6Py0
死刑の問題と、冤罪の問題は

ま っ た く 別 件 の 問 題 だ ろ

冤罪はあってはならない
死刑を廃止して、無期懲役で50年ほど牢屋にぶち込まれた後で
冤罪が確定して、それを良しとできるのか?

冤罪はあってはならない。





26:名無しさん@涙目です。(寒川神社):2011/12/27(火) 22:21:53.97 ID:6vdOV7ZP0
警察検察をまともにしないと





27:名無しさん@涙目です。(太宰府天満宮):2011/12/27(火) 22:21:57.77 ID:tbSN1DJc0
冤罪と死刑制度は別物ですって





29:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/27(火) 22:22:33.93 ID:yByxH6TV0
和歌山毒物カレーは死刑は執行されないだろ。





32:名無しさん@涙目です。(氷川神社):2011/12/27(火) 22:22:46.03 ID:g2LVJij80
死刑賛成だったけど
被疑者が更正不可能なレベルに至るのを教育過程で止められなかったのは
国にも責任があるんじゃないかと思うようになった
その責任を解消するために、飼い殺すのもありなんじゃないかと

ただ、終身刑の設置なき死刑廃止は論外
更正不可能なキチガイを保護観察と称して放つなんて気が狂ってる





33:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/27(火) 22:22:58.71 ID:VbjtF6Py0
そもそも死刑になるやつなんて

よほど酷い殺人や放火、犯罪を犯さないとくだらないし
冤罪の可能性がいけないなら

確実に明らかに殺人や放火を犯してるヤツは別に死刑でもいいだろ?





38:名無しさん@涙目です。(西本願寺):2011/12/27(火) 22:25:16.65 ID:htyGz6Qb0
>>33
確実に明らかって現行犯ってことか?
罪の重さは一緒なのに現行犯かそうでないかで死刑を下れるか下されないかが
決まるっておかしいだろ。





43:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/27(火) 22:27:34.88 ID:VbjtF6Py0
>>38
それは確かにそうだな
つまりは
死刑だろうが、懲役だろうが、冤罪は問題だって事だろ
たとえ死刑を廃止しても冤罪の問題は消えない。

冤罪と死刑の問題を一緒にするのは理屈がおかしいんだよ。

冤罪の廃絶に力を入れるのはいいが、死刑まで廃止にする必要はない。





52:名無しさん@涙目です。(欧州連合):2011/12/27(火) 22:30:54.38 ID:CEAxluth0
>>43
冤罪の問題はどうしてもなくならないから、
積極的に名誉回復の余地を奪う死刑を廃止しようっていうのが理屈の一つだろ
冤罪廃絶なんか不可能





61:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/27(火) 22:36:00.35 ID:VbjtF6Py0
>>52
死刑制度が悪いんじゃなくて
冤罪が悪いわけだよね?結局は

で、冤罪で何十年も自由を奪われて牢屋にぶち込まれるのは問題ないわけか?





67:名無しさん@涙目です。(欧州連合):2011/12/27(火) 22:38:39.09 ID:CEAxluth0
>>61
問題ないわけないじゃん
週刊ポストでも読んでろよ





75:名無しさん@涙目です。(西本願寺):2011/12/27(火) 22:41:12.72 ID:htyGz6Qb0
>>61
問題無い訳無いだろ。どこに時間奪われるのはいいなんて書いたよ。
レスするんならしっかり読めや。





42:名無しさん@涙目です。(天照大神):2011/12/27(火) 22:27:07.39 ID:C5WG19D/0
(原発強制労働では)いかんのか?





46:名無しさん@涙目です。(菌神社):2011/12/27(火) 22:29:20.76 ID:479+xWKu0
なんでも対立煽って何がしたいの?
暇なんか?
祖国に帰れば?w
もしくは死ねば?
人類に奉仕できるよ





50:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/27(火) 22:30:37.97 ID:34XrwEoP0
平岡ってパチンコ屋から金貰って、
右から左にその金を民主に流してやっとこ選挙出来たっていうボンクラだから。

コイツが法相の間はぜってー死刑執行はねえわ。
山口二区民の俺が保障する。





51:名無しさん@涙目です。(鹽竈神社):2011/12/27(火) 22:30:44.21 ID:iGN4ftgA0
死刑なくなったら最高だよな生物としては
悪いことやり放題





53:名無しさん@涙目です。(山寺):2011/12/27(火) 22:31:18.44 ID:5o7SdEYwO
死刑の賛否っつーとお前らすぐ冤罪冤罪言うけど論点そこじゃないだろ?





54:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/27(火) 22:31:38.74 ID:RqGX/2x70
とりあえず再審請求しとけば執行されないだろ





56:名無しさん@涙目です。(住吉大社):2011/12/27(火) 22:32:14.39 ID:V3FteYm90
沢山人殺しても殺人者の人権、生存権は、きちんと保護されるなんておかしいだろ





58:名無しさん@涙目です。(二荒山神社):2011/12/27(火) 22:34:21.53 ID:Q6ApRPSY0
いいことじゃねえか
政治家を見てみろよ自殺しても足りない





64:名無しさん@涙目です。(住吉大社):2011/12/27(火) 22:37:06.40 ID:V3FteYm90
刑務所で衣食住が与えられ、命も保証してくれるんだから良いよな





66:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/27(火) 22:38:17.06 ID:VbjtF6Py0
つまるところ死刑反対派は
牢屋にぶちこまれて、名誉を奪われても命があればいいでしょ!って事なわけね





68:名無しさん@涙目です。(川崎大師):2011/12/27(火) 22:38:51.80 ID:6MbzWbn2O
量刑と冤罪は別の話だろ
死刑反対厨は相変わらずバカだなw





72:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/27(火) 22:39:44.15 ID:VbjtF6Py0
>>68
つまるところ話のすり替えだよね





69:名無しさん@涙目です。(川崎大師):2011/12/27(火) 22:39:27.61 ID:5ZptrJgXO
死刑は、罪の深さを現す度合いだろ
刑を受けるのが、罪を犯した人間と違うとかの話とは別や





70:名無しさん@涙目です。(太宰府天満宮):2011/12/27(火) 22:39:30.53 ID:uIlD0A+80
死刑廃止論者「死刑廃止!」
国「お前冤罪だけど終身刑だからいいだろ?」
死刑廃止馬鹿「はいよろこんで!」





86:名無しさん@涙目です。(川崎大師):2011/12/27(火) 22:45:28.24 ID:6MbzWbn2O
>>70
死刑廃止論者「死刑廃止!」
国「お前の家族殺されたけど、犯人は死刑じゃなくていいよね?」
死刑廃止馬鹿「ふざくんな!死刑にしろ!」





71:名無しさん@涙目です。(東本願寺):2011/12/27(火) 22:39:36.24 ID:98bEJhreO
冤罪厨の頭の悪さは異常





73:名無しさん@涙目です。(浅間神社):2011/12/27(火) 22:40:03.62 ID:tT8ZdhfE0
冤罪多発するクソッタレな警察組織が問題なだけで
別に死刑制度に問題ないだろ
警察を監視する組織が絶対に必要





76:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/27(火) 22:41:18.15 ID:VJYB/WcA0
北海道か・・・
寒さでやられちゃったんだな・・・





77:名無しさん@涙目です。(寒川神社):2011/12/27(火) 22:42:32.76 ID:2UpQBol+0
>国民的な論議を呼びかけたい

こういうことぬかすヤツに限って、実際に呼びかけたりなんかしない





79:名無しさん@涙目です。(西本願寺):2011/12/27(火) 22:43:10.20 ID:htyGz6Qb0
死刑反対派は牢屋にぶちこまれて時間を奪われるのはいいんだとか
思ってる奴は文盲なんだろうか。どっちが頭悪いんだか





81:名無しさん@涙目です。(太宰府天満宮):2011/12/27(火) 22:43:47.08 ID:vX5nZY3j0
合法殺人





83:名無しさん@涙目です。(太宰府天満宮):2011/12/27(火) 22:44:44.36 ID:fy6nrb1J0
死刑を私刑で行ったバカちんにつける薬はない





85:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/27(火) 22:44:59.19 ID:yL31nuxS0
身内が死んでも死刑反対と言えるのかってよく言われてるけど言えるわ
だって法は復讐の手段じゃないっていう基本中の基本がわかってるから





88:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/27(火) 22:45:57.59 ID:VbjtF6Py0
>>85
著しく国家のルールを破った人間は死刑というのが
国民の意思なんだから従うのが法だろう





93:名無しさん@涙目です。(住吉大社):2011/12/27(火) 22:47:55.97 ID:V3FteYm90
>>85
お前は、犯罪起こしても無罪がいいと思うのか?
刑務所ぶち込むのも復讐だろ?





105:名無しさん@涙目です。(西本願寺):2011/12/27(火) 22:51:45.49 ID:htyGz6Qb0
>>85
俺は無理かもしれないな。たぶん死刑にしてくれって願うかもしれない。
だが、俺がそう願ったからって犯人が死刑に処されるべきだとは思わない。





107:名無しさん@涙目です。(大麻比古神社):2011/12/27(火) 22:52:00.66 ID:jJZU5JxC0
>>85
応報刑が現代でも生きてることを知らないのか





129:名無しさん@涙目です。(川崎大師):2011/12/27(火) 23:01:39.32 ID:8KB3ymDvO
>>85
刑罰は被害者の復讐のひとつだよ
現代国家の諸制度が近代社会科学に基づいているという「タテマエ」で
そういった国民個人の主観的な感情の介入を排してる「フリ」をしてるがな

そもそも加害者の様々な権利を主張するのであれば、古来から近世まで世界中で認められていた、
被害者および被害者遺族が加害者に対して行う「復讐」は権利のひとつじゃないのかね
近代国家がその復讐権とでもいうべき人間の基本的な権利を取り上げたのであれば、
国家は彼らに対してそれを代行する責任があるだろう





89:名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/27(火) 22:46:58.38 ID:TxLr4IBw0
死刑自体は悪くないけどそれを決定する警察に問題があるんじゃね
ノルウェーの乱射事件の犯人とかああいうキチガイは死刑にすべきだろ





98:名無しさん@涙目です。(川崎大師):2011/12/27(火) 22:49:22.35 ID:6MbzWbn2O
>>89
警察は量刑の判断なんてしませんけど





90:名無しさん@涙目です。(氷川神社):2011/12/27(火) 22:47:06.72 ID:tckvjDSP0
もっと軽い犯罪でも死刑にして、処刑方法で死刑の中に刑の重さを変えて欲しい





92:名無しさん@涙目です。(西本願寺):2011/12/27(火) 22:47:55.27 ID:AqfanwO10
神奈川・・と思ったら北海道だった





96:名無しさん@涙目です。(川崎大師):2011/12/27(火) 22:49:01.56 ID:5ZptrJgXO
だからよ
日本だと複数の人間、ほぼ三人以上を殺害しなきゃ死刑とされないだろ?
その基準に反対してるんじゃなくて、冤罪の可能性が有るから反対ってバカなのかよ?
全てが冤罪の可能性が有るに決まってんだろ?





97:名無しさん@涙目です。(鳥海山大物忌神社):2011/12/27(火) 22:49:08.37 ID:3jQIN0cA0
たまには冤罪以外での反論が見てみたい物だ





99:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/27(火) 22:49:43.68 ID:VbjtF6Py0
つまるところ、死刑は
日本という国家で生きる上でのルールを著しく損ねた人への

日本国民の意思という事だろう

だから、死刑反対派の法務大臣が何人も就任しても
法律を改正できないんだよ
だって、国民の意思に沿わないんだから





109:名無しさん@涙目です。(川崎大師):2011/12/27(火) 22:52:31.42 ID:6MbzWbn2O
>>99
死刑執行しない法務大臣って、自ら率先して法律破ってるよね





112:名無しさん@涙目です。(富士山本宮浅間大社):2011/12/27(火) 22:53:42.52 ID:LAGcv6e40
>>109
だよな死刑執行しない法相なんかいらねえよな





119:名無しさん@涙目です。(生田神社):2011/12/27(火) 22:56:01.18 ID:VbjtF6Py0
>>109
まさにそうだよ
歴代の執行にサインした法務大臣だって好き好んでサインしたわけじゃないと思うよ

法の番人として、苦悩しながらルールを守ったんだと思うよ
日本という法治国家において、法律をないがしろにしたり、人の裁量や、問題を危惧して
執行できないのでは、国家は回らない

本当に問題だと思うなら法律を改正すべきだろう。





100:名無しさん@涙目です。(飛騨一宮水無神社):2011/12/27(火) 22:49:55.15 ID:rKHJ5zKG0
>>1
刑務所厨「懲役刑は必要!」国「お前冤罪だけどこれから一生牢屋の中な」刑務所厨「よろこんで!」





104:名無しさん@涙目です。(千葉神社):2011/12/27(火) 22:51:15.04 ID:Y76/gXeW0
一般人が求めるのは犯罪者と自分の生活の切り離し

国内に犯罪者だけの特区作れよ





106:名無しさん@涙目です。(諏訪大社):2011/12/27(火) 22:51:49.57 ID:KWGAOwRT0
年末までこんなくっだらない事で時間潰しして頭どうかしてんじゃないの
死刑じゃなくていいから事件でっち上げて射殺してくんねーかな





108:名無しさん@涙目です。(鹿島神宮):2011/12/27(火) 22:52:22.38 ID:JC5nwZnz0
なんで、エリートであるはずのν速民が死刑制度支持してんの?





110:名無しさん@涙目です。(浦上天主堂):2011/12/27(火) 22:52:41.15 ID:ZGp2b1MLO
国歌反逆罪としてまずは法相を死刑にすれば議論も進むはず





113:名無しさん@涙目です。(神棚):2011/12/27(火) 22:53:43.99 ID:DjTuZoqI0
冤罪を防ぐというなら、裁判上の問題になるんじゃね?
現行犯逮捕とか100%そいつがやってる死刑囚とかも死刑を免れるってのはおかしい





120:名無しさん@涙目です。(欧州連合):2011/12/27(火) 22:57:18.42 ID:CEAxluth0
>>113
裁判上の問題であっても、「んじゃ現行犯なら重罪ね」とか言えないでしょ





123:名無しさん@涙目です。(太宰府天満宮):2011/12/27(火) 22:57:59.42 ID:btohb8/S0
ブサヨは冤罪冤罪わめくけど、冤罪心配するより死刑廃止の方がはるかに実害が大きいだろ





125:名無しさん@涙目です。(餡泥井戸神宮):2011/12/27(火) 22:59:20.61 ID:QlfR5beqP
死刑よりも拷問刑を作って欲しい





127:名無しさん@涙目です。(富士山本宮浅間大社):2011/12/27(火) 23:00:28.49 ID:LAGcv6e40
>>125
憲法違反っていうのは置いといてそんなもん設けてどうするの?





132:名無しさん@涙目です。(川崎大師):2011/12/27(火) 23:02:08.57 ID:G7UAoRrjO
死刑じゃなくて人権剥奪でもいいよ





このエントリーをはてなブックマークに追加

Comments: 25

URL 2011-12-28 Wed 12:48:45

人権剥奪に一票

名無しさん@ニュース2ちゃん URL 2011-12-28 Wed 13:00:15

よく冤罪だったら~とか言うやついるけど
実際に死刑されたけどのちに冤罪って分かった例は何件くらいあんの?

  URL 2011-12-28 Wed 13:04:02

牢屋にお友達が多いんだろう・・・。
無期にしても数年で釈放されて、また新たな犯罪おこすとか頻繁にあるし。
そのたびに犠牲者ばかりが増えていく。

名無しさん URL 2011-12-28 Wed 13:05:47

刑の執行は司法の話で死刑の是非は立法の話だ
法務大臣に就任したなら粛々と執行しろ、個人的な理由で出来ないのなら辞めろ

ゆとりある名無し URL 2011-12-28 Wed 13:06:57

人権剥奪とか阿呆か
そんなもん飢えた熊に人肉を与えるようなものだ
人権が剥奪されてる人間に暴虐の限りを尽くした人間が、その快楽を覚えて
一般人にも手を出すようになるのが関の山
人体実験に用いるの同様の問題を抱えていて
最初は刑の執行のために、人権剥奪をしていたものが、
人権剥奪をするために無闇に刑罰を重くするようになってしまう

URL 2011-12-28 Wed 13:11:57

俺は基本的に死刑廃止派だなぁ。
滅茶苦茶な判決例とか見ると、特にそう思うよ。

名前がNAI!?ww URL 2011-12-28 Wed 13:13:36

何度も書き込んであるけど死刑存廃と冤罪問題とは
別の問題だろ。

URL 2011-12-28 Wed 13:17:35

別の問題だとは思うけど、切り離して考えるのは無理。
代わりに終身刑を作るとかなら賛成だけど。
まぁ、それはそれで、収容施設の問題とか色々と出て来るんだろうけどね。

URL 2011-12-28 Wed 13:39:25

冤罪の可能性が ある→じゃあ死刑辞めるか
冤罪を無くす努力をする→あんなくさった警察と検察には無理だろ
最高刑を終身刑にする→収容所が足りない、金が掛かる

個人的には死刑有りきで警察と司法の再編を求めたい

名無しさん@ニュース2ちゃん URL 2011-12-28 Wed 13:39:32

1人の冤罪のために9人の加害者を野放しにするわけにはいかんだろ。
冤罪に文句言うなら全ての刑罰に文句言えよ。
無期でも終身刑でも獄中死したら冤罪発覚後に訴訟できないぞ?
ま、反対派()が代わりに国を提訴して金引っ張っていくかもしれんがな。

URL 2011-12-28 Wed 13:40:46

在宅右翼/生活保守は自分で自分の首を絞めるのが好きだねえ

URL 2011-12-28 Wed 13:43:45

死刑反対してる人の考えも分かるんだけど、あくまで「冤罪だったらどうするか」が問題であって
"残酷さ"とか"死刑囚の気持ち"とかそんなのはどうでもいい

  URL 2011-12-28 Wed 13:45:20

>>名無しさん@ニュース2ちゃん
1行目から2行目にかけて論理の飛躍
3行目で極論をもちだし最後の行で捨て台詞を吐き逃亡
大丈夫?ちゃんと義務教育終えてる?

名無しさん URL 2011-12-28 Wed 13:50:27

犯人が分かりきった現行犯とそうでないので分けたって別にいいんじゃねえの
具体的には
・現行犯→現行通り半年以内に死刑執行
・それ以外犯→判決後にも冤罪対策の為の猶予期間(10~30年くらい)を設けてその間に有力な新証拠が発見されなければ執行

現状では実質後者みたいな運用されてるからな
刑自体は死刑のみなのに身体を特定施設に拘束することが認められているんだから、現行犯とそうでない犯人で刑罰上の差異はない
死刑の運用面で特別な配慮をしてるってことでどうよ

URL 2011-12-28 Wed 13:56:51

冤罪が怖いから死刑廃止とか問題点のすり替えだろ
問題なのは冤罪であって死刑では無い

  URL 2011-12-28 Wed 13:59:13

死刑反対論者が手前の金で犯罪者を収監する為の土地と建物を購入して維持管理しろよ。
んで、死刑判決受けた奴を引き取れ。
引き取り手のない奴はそのまま死刑で。
池沼も同じ要領で隔離しろ。

URL 2011-12-28 Wed 14:02:09

>>38
同じ罪なんだったら現行犯でもそうでなくても同じ刑に処すべき。
これは正しいが、そも冤罪の可能性があるから死刑反対と言っているのに、その可能性が無いものまで死刑を適用すべきでないということに何故なるのだろうか。
あくまで冤罪を考慮した無期であり、それは死刑そのものの否定にはならない。

URL 2011-12-28 Wed 14:16:51

玉石混淆過ぎて読むの疲れる

URL 2011-12-28 Wed 16:25:19

強制労働一択
冤罪による誤致死も防げて一石二鳥
確実な奴には人体実験、臓器提供

URL 2011-12-28 Wed 16:45:06

冤罪だったら困るってのは死刑に限らないだろ?
誰も罰さないつもりなのかw

ほえほえ URL 2011-12-28 Wed 17:07:42

たらればで話すほど不毛なことはないだろ
国家の殺人(wとかは結局受け取り手の感じ方でどうとでも言えるからキリがない

廃止論者は仮にさ、今私刑が確定している囚人を一人ひとり挙げて
死罪が妥当だとされた事が"どれだけ、どのように"不当か指摘してみろよ
100人以上もいるんだから素材に不足はないだろ

漠然とした感覚、で論じられるほど法論は机上空論じゃなく、寧ろ判例主義のリアリズム
どれだけ人間愛に満ちあふれた理想論でも、現実社会に応用できなきゃ意味ねーだろ
その点で言うとコミュニストもそうだが、サヨと廃止論者が同コミュニティに属してるように
見えるのは何かの錯覚だろうか?
共産批判に噛み付くなよ、文句あったら中国来てみろ、こちとら肌身に感じてモノ言ってんだ

URL 2011-12-28 Wed 17:11:26

どれだけ問題が浮上しようとも死刑だけは廃止してはいけないようなそんな気がする

名無しさん@ニュース2ちゃん URL 2011-12-28 Wed 18:25:12

死刑反対派に嫌悪感を覚える理由は、理屈でもって相手を説得しようとするのではなく、
このスレタイのように相手を中傷することで自分たちの要望を押通そうとしていることだ。

おそらく死刑が廃止になればこういった手合いのものが大罪を犯し、
「オレを死刑にしてみろよ」と高笑いするのだろう。

URL 2011-12-30 Fri 00:48:04

死刑反対派の理屈も、賛成派の理屈もわかるし、どちらにも問題点があるので、なんともな~

とりあえず、現行は死刑制度があるんだから、法相は、執行しろ!ってのだけ言いたい。
勉強会開いても、執行はできるだろう。
おまえにも主義思想があるだろうが、今は立場上、立法府に従わなければならないんだから法に従い、職務を全うしろよ。
労働なきところに給与はないのが原則なんだから、職務を執行しないなら、給与をなくせ。

URL 2012-02-03 Fri 12:52:09

冤罪?関係ねーよ。
まずは袴田とかいうゴミから死刑執行しろ。

Comment Form
サイト管理者にのみ通知する

Trackback+Pingback: 0

TrackBack URL for this entry
http://sukechanv.blog.fc2.com/tb.php/734-d68ed627
Listed below are links to weblogs that reference
死刑厨「死刑は必要!」 国「お前冤罪だけど死刑な」 死刑厨「よろこんで!」 死刑厨馬鹿杉ワロタ from すけちゃんVIP速報

Home > 政治・経済 > 死刑厨「死刑は必要!」 国「お前冤罪だけど死刑な」 死刑厨「よろこんで!」 死刑厨馬鹿杉ワロタ

タグクラウド
検索フォーム
リンク集
RSSリンクの表示
アクセスカウンター

このページの先頭へ戻る

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。